Верховный суд разъясняет права заемщика
Банк не вправе принуждать заемщика приобретать полис у определенной страховой компании, что подтвердил Верховный суд.
Важное разъяснение было дано Верховным судом РФ в ходе разбирательства между банком и его клиентом, который столкнулся с повышением процентной ставки из-за отказа оформлять страховку в рекомендованной банком организации.
Суть дела заключалась в следующем: гражданин взял кредит в 1,1 млн рублей, где базовая процентная ставка составляла 14,9%. Однако при условии оформления страховки в одной из известных компаний ставка могла быть снижена до 7,9%. Если заемщик хотел бы использовать другой полис, банк не был обязан уменьшать процент.
После отказа от первоначального полиса заемщик выбрал другую компанию из списка, утвержденного банком. Тем не менее, спустя три месяца банк без объяснений увеличил ставку до 14,9%.
Вскоре защитники прав потребителей поддержали заемщика, и иск против банка был принят судом. Первое судебное звено встало на сторону клиента, признав условия договора недействительными.
Верховный суд, изучив дело, поддержал заемщика, указав, что кредитор не может ограничивать выбор страховой компании, что подтверждает обязательность обеспечения прав заемщиков.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-каналеТатмедиа
Нет комментариев