По инициативе УГИБДД МВД РФ по РТ совместно с Центральным научно- исследовательским автомобильным и автомоторным институтом «НАМИ» была проведена оценка качества ремня безопасности «Фэст», бескаркасного устройства «ДАК» и иных подобных средств.
По итогам оценки Институт «НАМИ» сообщил, что данные устройства в качестве альтернативы детскому удерживающему устройству применяться не могут. Проведенными...
По инициативе УГИБДД МВД РФ по РТ совместно с Центральным научно- исследовательским автомобильным и автомоторным институтом «НАМИ» была проведена оценка качества ремня безопасности «Фэст», бескаркасного устройства «ДАК» и иных подобных средств.
По итогам оценки Институт «НАМИ» сообщил, что данные устройства в качестве альтернативы детскому удерживающему устройству применяться не могут. Проведенными выборочными проверками детских удерживающих устройств в 2012-2014 годах показало: 75-80 % проверенных образцов не соответствовали требованиям тех. регламента, в том числе в части защитных свойств.
То есть адаптер «ДУУ «ФЭСТ», «ДАК» не являются цельными конструкциями и не могут относится к классу детских удерживающих устройств п. 6.1.12 Правил ЕЭК ООН №44-04.
Внесены следующие изменения в п.22.9 Постановления Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090 в части:
• исключения формулировки «иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности...»;
• запрета эксплуатации транспортных средств при перевозке детей без детских удерживающих устройств определенного образца, полноценно соответствующих требованиям Правил Европейской Экономической Комиссии Организации Объединенных Наций №44-04 и Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Иными словами использование «альтернативных» средств обеспечения безопасности детей-пассажиров недопустимо!
Нет комментариев