Смертная казнь в России: возрождение дебатов после трагедии в «Крокус Сити Холл»

Государственная Дума пообещала рассмотреть этот вопрос.

Смертная казнь в новейшей истории России

В соответствии с Конституцией Российской Федерации 1993 года смертная казнь была временной мерой, рассчитанной на переходный период. С 16 апреля 1997 года она больше не может применяться. Несмотря на то, что Россия не ратифицировала 6-й протокол к Европейской конвенции по правам человека, запрещающий смертную казнь, применение этого вида наказания в стране запрещено Венской конвенцией о праве международных договоров, предписывающей сторонам действовать в соответствии с договорами до их ратификации.

В 2009 году Конституционный Суд РФ признал невозможным назначение смертной казни даже после введения суда присяжных. Последняя смертная казнь в России была приведена в исполнение 2 сентября 1996 года.

Аргументы «за» смертную казнь

Сторонники применения смертной казни утверждают, что она является эффективным способом борьбы с насилием и терроризмом. Угроза лишения жизни может отпугнуть потенциальных убийц и террористов.

Аргументы «против» смертной казни

Однако противники смертной казни выдвигают ряд аргументов: Правовые ограничения: Как отметил председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, решения Конституционного суда по вопросу о смертной казни на данный момент непреодолимы. Низкая эффективность: Статистика показывает, что уровень преступности в странах, где применяется смертная казнь (например, в Иране), не ниже, чем в странах со строгими, но не смертельными видами наказания (например, в скандинавских странах). Опасность судебной ошибки: Неизбежные ошибки в правосудии могут привести к казни невиновных людей. Предупреждение жестокости: такое наказание может спровоцировать дальнейшее насилие а не послужить средством исправления.

Вопрос о возвращении смертной казни в России остается спорным и деликатным. Сторонники этого вида наказания считают его эффективным сдерживающим фактором, в то время как противники подчеркивают его правовую недопустимость, низкую эффективность и опасность судебных ошибок. Альтернативные наказания, такие как пожизненное заключение, предоставляют возможность надежной изоляции преступников без риска казни невиновных людей.

Подробнее: https://www.tatar-inform.ru/news/oko-za-oko-nuzna-li-v-rossii-smertnaya-kazn-posle-krovavoi-tragedii-v-krokus-xolle-5940640